Pierre Crozat PhD

A TECHNOLOGICAL CONTINUUM

THE ART OF BUILDING
AND THE
GREAT PYRAMIDS OF EGYPT

First part :
PRELIMINARY STUDIES 1990-97

  1. C.V. Architect-Urbanist EPFL
  2.  Pyramid increase: simulation
  3. 1997 - General presentation :
    1. Resume
    2. Introduction
    3. Scientifical, Technical and Operative Research
    4. The process of Pyramidal Growth
    5. Hérodotus was right
    6. Origin of matérials
    7. Technical continuum
    8. Conclusion

Second part:
DOCTORAL STUDIES 1998-2002

  1. 2002 - Publication of "Le Génie des Pyramides"

Third part:
POSTDOCTORAL STUDIES 2003-2017

  1. Engineering of pyramids
  2.  Construction model
  3.  2006 - Fun and educational learning

Fourth part:
FINALIZATION STUDIES 2018-2019

  1. 2017 - Geological hypothesis
  2. 2017 - Open letter to Hany HELAL
  3. Pedagogical experiences
  4. Curriculum Vitae Researcher

Part five:
PUBLICATION & ANIMATED INFOGRAPHIC MODELING 2019 - in progress

  1. Of the logistics algorithmic ?
  2. Proposal to INSTITUT PASCAL Paris
  3. Proposal to NATIONAL GEOGRAPHIC SOCIETY
  4. Publications that cite my research

Go to the second site of
Pierre CROZAT Architect - Urbanist

For any questions, contact the administrator Patrick FAIVRE (pj.faivre at gmail.com)

PUBLICATIONS THAT CITE MY RESEARCH



Revue Technium Source :TECHNIUM Social Sciences Journal
Reference:Vol. 43 (2023): A new decade for social changes
Title of publication:Transport chains in the time of the Egyptian Pharaohs: a still unknown organizational efficiency
Author:Gilles PACHÉ - CERGAM, Aix-Marseille University, France

Download the publication ( 12 pages, 1,9 Mo) - See 2. The case of the Great Pyramid of Giza

Go to the document cited in the publication



Design In Nature Source :Design In Nature
Reference:Doubleday éditeur (2012)
Title of publication:Design In Nature - How the constructal law governs evolution in biology, physics, technology and social organization
Authors:Professor Adrian BEJAN Ph. D and J. Peder ZANE

Download the publication ( 175 pages, 7,6 Mo) - See p. 98



Revue Memnonia Source :MEMNONIA
Reference :Cahier supplémentaire N° 1, Le Caire 2003
Title of publication:PUBLICATION EGYPTOLOGIQUE
Author :Jean-Pierre MOHEN, directeur du Patrimoine et des Collections du Musée du Quai Branly à Paris

« La recherche des carrières autour des pyramides et en particulier celle de Chéops, à la suite d’une étude géologique du sol et des blocs en calcaire nummulitique lutétien local utilisés pour la construction de la pyramide même à 98 %, a permis à Pierre Crozat (2002) de montrer dans sa thèse que la pyramide de Chéops, de même que les autres pyramides égyptiennes, se construisaient à partir du centre de la base par accroissement volumique, et doivent être incluses dans le “continuum technique” des ouvrages tumulaires préhistoriques. La compréhension du mode de construction n’est pas du domaine de la “géométrie” extérieure, obtenue, pensait-on, à l’aide de rampes, mais de celui de la “logistique ou algorisme” interne, cumulatif de la pratique ouvrière qui génère la forme. Cela n’empêche pas que le résultat du volume régulier obtenu réponde également à des régularités de la géométrie pythagoricienne, vantées dès l’Antiquité. »

Courriel de J.P. MOHEN à P. CROZAT :

Monsieur,
Vous savez l’intérêt que je porte à vos travaux sur les méthodes utilisées par les architectes de l’Égypte ancienne quand ils construisaient leurs pyramides ; votre bonne connaissance de la géologie et celle des sciences de l’ingénieur vous prédisposaient à comprendre mieux que quiconque comment les anciens égyptiens s’y prenaient avec une intelligence et une économie de moyen, en commençant par le cœur du monument, en progressant par degrés et en utilisant le système du levier ; votre thèse soutenue à l’École des Mines de Nancy où j’étais invité à participer à votre jury en raison des travaux que j’avais réalisés sur la manipulation d’un mégalithe de 32 tonnes, l’a brillamment prouvé.
Vos observations et vos expériences qui ont suivi depuis ce premier travail qui a fait l’objet d’une publication, vous persuadaient de plus en plus que cette vision du problème était aussi pertinente qu’originale.
Une bonne connaissance des monuments anciens eux-mêmes et une phase expérimentale dans les conditions similaires les plus proches des originaux, dans un lieu à choisir avec les autorités compétentes apporteraient une conviction scientifique souhaitée. Je vous souhaite cette réussite.
Avec mes sentiments les meilleurs.
Jean-Pierre MOHEN

"Research into the quarries around the pyramids, and in particular that of Cheops, following a geological study of the soil and the local Lutetian nummulitic limestone blocks used in the construction of the pyramid itself at 98%, enabled Pierre Crozat (2002) to show in his thesis that the pyramid of Cheops, like the other Egyptian pyramids, was built from the center of the base by volume increase, and must be included in the "technical continuum" of prehistoric tumulus structures. Understanding the mode of construction is not a matter of external "geometry", obtained, it was thought, with the aid of ramps, but of internal "logistics or algorism", cumulative of the working practices that generate the form. This does not prevent the result of the regular volume obtained from also responding to the regularities of Pythagorean geometry, extolled as far back as Antiquity."

E-mail from J.P. MOHEN to P. CROZAT:

Mr,
You know how interested I am in your work on the methods used by the architects of ancient Egypt to build their pyramids; your good knowledge of geology and the engineering sciences predisposed you to understand better than anyone else how the ancient Egyptians went about it with intelligence and economy of means, starting with the heart of the monument, progressing by degrees and using the lever system; your thesis defended at the École des Mines de Nancy, where I was invited to take part in your jury because of the work I had done on the handling of a 32-tonne megalith, proved this brilliantly.
Your observations and experiences since that first published work have convinced you more and more that this vision of the problem was as relevant as it was original.
A good knowledge of the ancient monuments themselves and an experimental phase in similar conditions as close as possible to the originals, in a location to be chosen with the relevant authorities, would provide the desired scientific conviction. I wish you every success.
With my best regards.
Jean-Pierre MOHEN

Translated with www.DeepL.com/Translator



Journal Al-Ahram Source :AL AHRAM International
Reference:30 April 1997 edition
Title of article:The pharaohs built the pyramids with wooden machines
Author:Dr Saïd El Lawandy